Nerijus Stasiulis. Piliečių grupė ir studentai – už bekompromisį aukštųjų mokyklų valdymo pakeitimą

2008 03 03

    Š.m. kovo 3d. piliečių grupė „Už kokybišką ir sąžiningą mokslo ir studijų sistemą“ (toliau – Grupė) įteikė gerbiamai Švietimo ir mokslo Ministrei R. Žakaitienei siūlymus dėl Lietuvos aukštųjų mokyklų valdymo nuostatų Lietuvos Respublikos aukštojo mokslo įstatyme. Siūlymai buvo parengti pagal kitose šalyse pasiteisinusį aukštųjų mokyklų valdymo modelį.

    Kovo 10 d. Grupė įteiks šiuos siūlymus Seimo Švietimo ir mokslo komitetui. Dokumente, kuris Seimui bus įteiktas tą pačią dieną kaip ir Švietimo ir mokslo ministerijos parengtas Mokslo ir studijų įstatymo projektas, siūloma aukštųjų mokyklų valdymą perduoti iš socialinių partnerių sudarytoms taryboms, kurios viešo konkurso būdu rinktų ir skirtų rektorių.

    Suteikus daugiau įgaliojimų taryboms, būtina žengti iki galo, nes optimalus valdymo modelis geriausių pasaulio universitetų jau atrastas. Rektorių konferencijos pasipriešinimas ir pastangos palikti ar sukurti tokį modelį, kuris leistų jiems išlaikyti aukščiausią valdžią sau ir sėdint soste laukti aukštojo mokslo sistemos mirties, nekelia nė mažiausių simpatijų.

    Pagal Siūlymus, kuriuos kartu su Grupe rengė ir svarstė mokslo ir studijų ekspertai bei įvairios studentų organizacijos, universitetų valdymas turi būti patikėtas iš pagal griežtus kriterijus atrinktų visuomenės atstovų. Taryboms būtų patikėtas universiteto misijos ir tikslų nustatymas, jos išteklių priežiūra, jos politikos ir tvarkos tvirtinimas. Tarybos skirtų ir Rektorių, kuriam būtų patikėta, vadovaujant kasdieniam universiteto gyvenimui, įgyvendinti Tarybos patvirtintas strategines nuostatas. Jis taip pat skirtų fakultetų dekanus, o šie savo ruožtu – katedrų vedėjus. Rektoriui privaloma pripažinta mokslinių tyrimų patirtis.

    Universiteto Senatą, kurio pirmininkas – Rektorius, sudarytų akademinio personalo, doktorantų, studentų atstovai. Senatui patikėtas akademinių reikalų valdymas; jis patartų Rektoriui dėl vidinio išteklių ir finansų paskirstymo, dėl pagrindinių strateginių mokslo ir studijų klausimų, teiktų išvadas ir rekomendacijas kitais svarbiais klausimais.

    Nepriklausomos Lietuvos patirtis aiškiai rodo, kad, pirma drąsiai nereformavus aukštųjų mokyklų valdymo, jokios esminės aukštojo mokslo pertvarkos laukti neverta. Dalis akademinės bendruomenės, kuri bijo prarasti turimas privilegijas, turėtų pagaliau susimąstyti, ar toks asmeninio intereso puoselėjimas neveda prie bendro bankroto.

    Siūlymus remia Lietuvos jaunųjų mokslininkų sąjunga, Lietuvos studentų atstovybių sąjunga, Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto studentų korporacija „Republica“.

    Primename, jog 2007 m. gruodžio 21 d. Grupė LR Prezidentui, LR Vyriausybei ir LR Seimui įteikė Peticiją dėl mokslo ir studijų sistemos pertvarkos, kuria pasirašę 25 000 Lietuvos piliečių reikalauja kuo skubiau atsakingai parengti ir įgyvendinti esminę aukštojo mokslo ir studijų reformą.

Pagal piliečių grupės „Už kokybišką ir sąžiningą mokslo ir studijų sistemą“ informaciją

1. Siūlymai: universiteto valdymo nuostatai
2. Siūlymai: atrankos_kriterijai
3. Aiškinamasis raštas